武将の身長ランキング！織田信長や伊達政宗など有名武将の身長を比較！

　「武将の身長ランキング」で検索したあなたは、歴史上のヒーローたちの意外な一面を知りたいのではないでしょうか？この記事では、織田信長、豊臣秀吉、徳川家康といった三英傑はもちろん、上杉謙信、武田信玄など、誰もが知る有名武将の身長をランキング形式で明らかにします。

　歴史書や肖像画、甲冑などの史料から推測される身長データをもとに、彼らの真の姿に迫ります。

　意外な高身長武将や、低身長ながら天下を統一した武将など、驚きの事実が満載です。

　さらに、当時の時代背景における平均身長や、身長と権力の関係性についても考察。

　武将の身長に関するよくある誤解にも触れ、歴史への理解をより深めていきます。

　この記事を読めば、教科書では語られない武将たちの新たな魅力を発見できるはずです。

1. 身長が判明している有名武将のランキング

　戦国時代を彩った武将たちの身長は、現代人から見ると意外な点も多いものです。
　ここでは、様々な史料から身長が判明、もしくは推定されている武将たちをランキング形式で紹介し、当時の時代背景や平均身長と比較しながら考察していきます。

1.1 信長、秀吉、家康…三英傑の身長は？

　誰もが知る戦国三英傑、織田信長、豊臣秀吉、徳川家康。
　彼らの身長はそれぞれ以下の通りです。

武将名	身長	備考
織田信長	約166cm	当時の平均身長よりも高く、威圧感があったとされる。信長の身長は？
豊臣秀吉	約155cm	低身長ながら、天下統一を成し遂げた傑物。秀吉の身長は？
徳川家康	約159cm	信長や秀吉よりは低いものの、平均身長よりは高い。家康の身長は？

信長は高身長、秀吉は低身長、家康は平均よりやや高いというイメージが定着していますが、これらの　数値はあくまで推定値であり、史料によって多少の差異があることを留意する必要があります。

1.2 上杉謙信、武田信玄…戦国時代の有名武将の身長比較

　信長、秀吉、家康以外にも、数多くの武将たちが戦国時代を駆け抜けました。
　その中でも特に有名な、上杉謙信、武田信玄など、他の武将の身長についても見てみましょう。

武将名	身長	備考
上杉謙信	約156cm	比較的低身長ながら、軍神として崇められた。謙信の身長は？
武田信玄	約162cm	当時の平均身長よりも高く、威厳があったとされる。信玄の身長は？
伊達政宗	約159.4cm	記録によると右目は隻眼で、身長は平均よりやや高め。政宗の身長は？
真田幸村	不明	身長に関する確かな記録は残っていない。幸村の身長は？

このように、必ずしも高身長だけが武将として成功する条件ではなかったことが分かります。
それぞれの武将が、自身の体格や能力を活かして戦場で活躍したのです。

1.3 意外な結果も？有名武将の身長ランキングTOP10

　上記で紹介した武将以外にも、身長が判明している、もしくはある程度推定されている武将をランキング形式でまとめてみます。　
　ただし、史料によって諸説あるため、あくまで参考値として捉えてください。

順位	武将名	身長
1	織田信長	約166cm
2	武田信玄	約162cm
3	徳川家康	約159cm
4	伊達政宗	約159.4cm
5	上杉謙信	約156cm
6	豊臣秀吉	約155cm

　このランキングからも、戦国武将の身長は必ずしも高身長ばかりではないことが分かります。
　 時代背景や栄養状態なども考慮すると、現代の身長観とは異なる視点が必要となるでしょう。
　また、身長以外にも、知略や統率力、カリスマ性など、様々な要素が武将の成功に影響を与えていたはずです。

2. 実は高身長だった！意外な武将たち

　一般的に戦国時代の武将は小柄なイメージがありますが、実は意外な高身長武将も存在します。
　記録が曖昧な部分も多い時代のため、推定身長である点には注意が必要ですが、現代人の感覚から見ても高いとされる武将たちをご紹介しましょう。

2.1 近世以前の計測方法と現代との違い

　当時の身長の測り方は、現代のように正確なものではありませんでした。また、
　尺貫法を用いていたため、現代のメートル法への換算には誤差が生じる可能性があります。
　さらに、記録自体が曖昧な場合や、後世の創作が含まれている可能性も考慮しなければなりません。
　これらの点を踏まえた上で、高身長とされる武将たちを見ていきましょう。

2.2 高身長武将の代表例

　本多忠勝は、徳川四天王・徳川十六神将に数えられる猛将です。
　その身長は六尺五寸（約197cm）とも伝えられています。
　当時の平均身長を大きく上回る巨漢であり、戦場での存在感は圧倒的だったでしょう。
　岡崎市公式観光サイト

　立花道雪も高身長武将として知られています。
　六尺三寸（約191cm）と伝えられ、その長身を生かした豪快な戦いぶりで名を馳せました。
立花家史料館

2.3 身長に関する情報の信憑性

　これらの武将の身長は、軍記物や伝承に基づくものが多く、必ずしも正確とは限りません。
　しかし、彼らが実際よりも大柄な人物として描かれていたことは、彼らの武勇や人望を示す一つの要素であったと言えるでしょう。
　誇張や伝説が含まれている可能性も考慮しつつ、当時の記録から武将たちの姿を想像してみるのも面白いでしょう。

武将名	推定身長	備考
本多忠勝	約197cm	徳川家康の家臣。徳川四天王・徳川十六神将。
立花道雪	約191cm	大友氏、立花氏の武将。
柴田勝家	約180cm	織田信長の家臣。織田四天王の一人。

　上記以外にも、柴田勝家など高身長だったとされる武将は複数存在します。
　記録の信憑性については議論の余地がありますが、高身長が武将としての評価に影響を与えていた可能性は十分に考えられます。
　現代のように正確な計測機器がない時代においても、人々の身長に対する認識は存在し、記録に残されているのです。

3. 低身長でも天下を取った！有名武将

　歴史上、天下を取った、あるいは天下統一目前まで迫った武将の中には、必ずしも高身長ではなかった人物もいます。
　彼らの成功は、身長以外の要素、例えば戦略眼、カリスマ性、人望などによって勝ち取られたものでした。
　まさに「身長は数ではない」ということを証明する存在と言えるでしょう。

3.1 豊臣秀吉：低い身長を逆手に取った天下人

　農民出身から天下統一を成し遂げた豊臣秀吉は、その身長の低さで知られています。
　諸説ありますが、150cmに満たなかったという説も有力です。
　秀吉は自らの低い身長をコンプレックスとするどころか、むしろそれを逆手に取り、親しみやすさを演出したり、部下からの忠誠心を高めることに利用したと言われています。
　また、派手な衣装を好んだのも、低い身長を補うためだったのかもしれません。彼の成功は、身長ではなく、その類まれなる人心掌握術と戦略眼によるものでした。

　秀吉の身長に関する記述は、『太閤記』など様々な史料に見られますが、正確な数値は断定されていません。
　歴史の日本によると、秀吉の身長は140cm台であった可能性が高いとされています。

3.2 織田信長：低い身長ながらもカリスマ性で天下統一目前まで

　戦国時代の革命児、織田信長も、比較的身長の低い武将として知られています。
　その身長は160cm前後であったと推測されており、当時の成人男性の平均身長と比較すると低い方でした。
　しかし、信長はカリスマ性と先見の明によって多くの家臣を従え、天下統一目前まで迫りました。
　彼の成功は、身長ではなく、その革新的な思考と強いリーダーシップによるものでした。

　信長の身長については諸説ありますが、宣教師ルイス・フロイスの記録にも言及があります。
　歴シルでは、信長の身長について様々な説を比較検討しています。

3.3 その他の低身長で活躍した武将たち

　秀吉や信長以外にも、低い身長ながら歴史に名を残した武将は数多く存在します。
　例えば、智謀に長けた軍師として有名な竹中半兵衛も小柄な体格だったと言われています。
　また、江戸時代初期の武将、徳川家康の側近として活躍した本多正信も、身長は低かったものの、その知略で家康を支えました。

武将名	推定身長	主な功績
竹中半兵衛	不明（小柄とされる）	稲葉山城乗っ取りなど
本多正信	不明（低身長とされる）	徳川家康の側近として活躍

　これらの武将たちは、身長という物理的なハンディキャップをものともせず、それぞれの能力で歴史に大きな影響を与えました。
　彼らの活躍は、真の強さは身長ではなく、内面にあるということを示していると言えるでしょう。

4. 時代背景から考える！武将の身長と権力

　戦国時代やそれ以前の時代において、武将の身長と権力にはどのような関係があったのでしょうか。
　一概に身長が高いことが権力の象徴であったとは言えず、時代背景や社会構造によってその関係性は変化しました。
　ここでは、いくつかの時代背景を元に、武将の身長と権力の関連性について考察します。

4.1 武力重視の時代における身長の優位性

　古代から中世にかけて、戦闘は白兵戦が中心でした。
　この時代においては、リーチの長さや膂力の強さといった身体的優位性は、戦闘における大きなアドバンテージとなりました。
　そのため、高身長の武将は武力に秀でていると見なされ、より多くの兵を率いる立場に立ちやすい傾向がありました。
　源頼朝や足利尊氏といった武家政権の創始者が高身長であったという記録も残っています。歴史日本

4.2 騎馬戦術における身長の影響

　鎌倉時代から戦国時代にかけて、騎馬戦術が戦の主流となりました。
　馬を自在に操り、弓矢や槍を扱うには、ある程度の体格と膂力が必要とされました。
　高身長の武将は馬を乗りこなしやすく、高い位置からの攻撃も有利であったため、騎馬武者として活躍する場面が多く見られました。
　しかし、馬の品種改良や鐙の導入など、馬具の発展により、身長の優位性は次第に薄れていったと考えられます。
日本の騎馬武者 – Wikipedia

4.3 平和な時代における指導者の資質

　江戸時代に入ると、長期にわたる平和な時代が到来しました。
　武力よりも政治力や経済力が重要視される時代となり、身長よりも知性や教養、人望といった資質が指導者に求められるようになりました。
　徳川家康は比較的小柄でしたが、優れた政治手腕と人心を掌握する能力で天下統一を成し遂げ、江戸幕府の礎を築きました。
　このように、平和な時代においては、身長は権力に直結する要素ではなくなっていったと言えるでしょう。
徳川家康 – Wikipedia

4.4 身長と権力の関係性の変遷

　時代背景によって、身長と権力の関係性は変化してきました。
　武力重視の時代においては、高身長は大きなアドバンテージでしたが、平和な時代になると、知性や人望といった他の資質が重要視されるようになりました。
　以下の表に、時代背景と身長の優位性、そして代表的な武将をまとめました。

時代	身長の優位性	代表的な武将
古代～中世	白兵戦での優位性	源頼朝、足利尊氏
鎌倉～戦国時代	騎馬戦での優位性（次第に低下）	武田信玄、上杉謙信
江戸時代	優位性なし、知性・人望などが重視	徳川家康

　このように、武将の身長と権力は単純な相関関係ではなく、時代背景や社会構造、そして個々の武将の能力によって複雑に影響し合っていたと言えるでしょう。
　現代においても、リーダーシップは身長ではなく、様々な要素の組み合わせによって形成されることを示唆しています。

5. 肖像画や記録から推測する武将の身長

　確実な記録が残っていない武将の身長は、肖像画や古文書の記述から推測することができます。
ただし、肖像画は美化や誇張が含まれている可能性があり、記録も曖昧な表現が多く、推測値はあくまでも参考程度と捉える必要があります。
　肖像画から身長を推測する際には、描かれている人物の全身像と、周囲の人物や物体との比率に着目することが重要です。
　例えば、馬に乗っている武将の場合、馬の体高と武将の身長の比率から大まかな身長を推測できます。
　また、周囲に描かれている人物との比較も有効です。
　ただし、遠近法によって比率が歪んでいる場合もあるので注意が必要です。

　古文書には、武将の身長に関する直接的な記述は少ないものの、体格や容姿に関する記述から身長を推測できる場合があります。
　「大男」「小柄」といった表現や、他の武将との比較から、おおよその身長を推測することが可能です。
　また、衣服や鎧兜の寸法が記録されている場合、そこから身長を推測できることもあります。
　例えば、鎧兜の胴回りのサイズや袖の長さから、着用者の体格を推測し、身長を推定することができます。
　しかし、これらの記録も断片的で信憑性に欠ける場合もあるため、注意が必要です。

5.1 肖像画分析の具体例

　織田信長の肖像画は複数現存しており、その体格や容姿から身長を推測する試みがなされています。信長の肖像画の中には、比較的写実的なものも存在し、それらの肖像画から推測される信長の身長は、当時の平均身長よりもやや高い程度であったと考えられています。国立歴史民俗博物館などの研究機関では、肖像画の分析に基づいた信長の身長推定に関する研究も行われています。

5.2 古文書による推測

　上杉謙信については、身長に関する明確な記録は残っていませんが、「大柄な体格であった」という記述が複数の古文書に見られます。
　これらの記述から、謙信は当時の平均身長よりも高かったと推測されています。
　また、謙信が愛用していたとされる鎧兜が現存しており、そのサイズから謙信の体格を推測することも可能です。
　しかし、これらの記録は断片的であり、謙信の正確な身長を特定するには至っていません。

5.3 身長推測の注意点

　肖像画や古文書から武将の身長を推測する際には、以下の点に注意が必要です。

注意点	詳細
肖像画の誇張	肖像画は、被写体を美化したり、威厳を強調したりするために、実際の容姿とは異なるように描かれる場合があります。特に、権力者である武将の肖像画は、実際よりも大きく描かれる傾向があります。
記録の信憑性	古文書の記述は、伝聞や推測に基づいている場合もあり、必ずしも正確とは限りません。また、記録が改竄されている可能性も考慮する必要があります。
時代による平均身長の変化	現代と比べて、戦国時代の平均身長は低かったと考えられています。そのため、現代の基準で武将の身長を判断すると、実際よりも低く見積もってしまう可能性があります。

これらの注意点を踏まえた上で、肖像画や記録を総合的に分析することで、より正確な身長推測が可能となります。複数の資料を比較検討し、信憑性の高い情報を選び出すことが重要です。また、当時の時代背景や文化なども考慮に入れることで、より深い理解につながります。

6. 武将の身長に関するよくある誤解

　武将の身長については、様々な誤解や俗説が流布しています。ここでは、代表的な誤解とその真相について解説します。

6.1 平均身長は低かった？

　昔の日本人は現代人よりも平均身長が低かったため、武将も皆小柄だったというイメージを持つ人がいるかもしれません。しかし、必ずしもそうとは限りません。

　栄養状態や生活環境によって個人差は大きく、現代人にも劣らない高身長の武将も存在しました。
　例えば、織田信長は170cm前後と推定されており、当時としては高身長だったと考えられます。
（歴史雑学探偵事務所）

6.2 肖像画は身長の目安になる？

　武将の肖像画を見て、その身長を推測する人もいるかもしれません。
　しかし、肖像画は必ずしも正確な身長を表しているとは限りません。
　肖像画は、武将の威厳や風格を表現するために、実際の身長とは異なるように描かれることもあったからです。

　また、馬に乗っている姿を描いた肖像画の場合、馬の大きさとの比率から身長を推測することが難しい場合もあります。
　さらに、絵師の画風や時代によっても表現方法が異なり、正確な身長を判断することは困難です。（戦国武将列伝）

6.3 鎧兜のサイズ＝身長？

　現存する鎧兜のサイズから武将の身長を推測することもありますが、これも正確な方法とは言えません。
　鎧兜は、体型に合わせて調整できる部分があり、必ずしも着用者の身長と一致するとは限らないからです。
　また、鎧兜のサイズが時代によって変化することも考慮する必要があります。（戦国武将のすべて）

6.4 史料に記載されている身長は正確？

　一部の史料には武将の身長が記録されている場合がありますが、その信憑性には注意が必要です。
　当時の身長の測り方は現代とは異なり、正確な数値が記録されているとは限らないからです。
　また、記録が伝聞に基づくものである場合、誇張や誤りが含まれている可能性もあります。

6.5 身長と強さは関係ある？

　低身長の武将は不利だったというイメージを持つ人もいるかもしれませんが、身長と強さは必ずしも比例するわけではありません。
　戦場での勝敗は、身長だけでなく、武術の腕前、戦略、兵力、運など様々な要素によって決まります。
　実際、豊臣秀吉のように、低身長ながらも天下を統一した武将もいます。

　以下の表は、身長と強さの関係に関するよくある誤解と、その真相をまとめたものです。

誤解	真相
高身長＝強い	武術の腕前や戦略など、他の要素も重要
低身長＝弱い	豊臣秀吉のように、低身長でも天下を取った武将もいる
身長は戦場での重要な要素	身長よりも、他の要素の方が重要である場合も多い

このように、武将の身長に関する情報は、様々な要因によって歪められている可能性があります。情報を鵜呑みにせず、複数の情報源を比較検討することが重要です。

7. まとめ

　この記事では、織田信長、豊臣秀吉、徳川家康をはじめとする有名武将の身長について、ランキング形式で比較しました。

　信長、秀吉、家康の三英傑の身長差や、上杉謙信、武田信玄といった戦国時代を代表する武将たちの身長を比較することで、それぞれのイメージとのギャップや意外な一面を発見できたのではないでしょうか。

　特に、身長ランキングTOP10では、意外な武将が高身長であることが分かりました。

　また、身長が低い武将が天下を取った事例や、時代背景から考える武将の身長と権力の関係性についても考察しました。

　肖像画や記録から推測される武将の身長は、必ずしも正確ではないものの、当時の時代背景や文化を理解する上で貴重な手がかりとなります。

　一方で、身長に関する誤解も存在するため、一次資料や信憑性の高い情報を元に判断することが重要です。

最終的に、武将の身長は、その人物の能力や功績を測る指標にはなりません。

　しかし、身長という視点から歴史上の人物を見ることで、新たな発見や興味深い洞察が得られると言えるでしょう。

　この記事が、日本の歴史や武将への理解を深める一助となれば幸いです。